JurídicoESEN
Order (Auto)March 26, 2014

A- de 2014

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud
  • Fijar fecha para celebración audiencia previa a la decisión de fondo del asunto e invitar a participar de la misma a diferentes personas, instituciones, entidades y autoridades
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Teniendo en cuenta la importancia, la trascendencia y el interés general que implica el análisis y revisión de constitucionalidad del proyecto de Ley Estatutaria 209/13 Senado y 267/13 Cámara, por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones, la Sala Plena de la Corporación, con el presente auto, fija fecha para la celebración de una audiencia previa a la decisión de fondo del asunto e invita a participar de la misma a diferentes personas, instituciones, entidades y autoridades.

Se establece como fecha para la precitada audiencia el día 10 de abril de 2014.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. PRIMERO. Por Secretaria General, citese a audiencia publica el dia diez (10) de abril del ano dos mil catorce (2014), a las nueve de la manana (9: 00 a.m.), en las instalaciones del Palacio de Justicia, Sala de Audiencias, Consejo de Estado, a las personas relacionadas en el considerando 19 de este Auto.
  2. SEGUNDO. A cada expositor se le concedera el uso de la palabra por el termino que se senale en la agenda a establecer.
  3. TERCERO. Cada uno de los expositores presentara un resumen escrito de su intervencion a la Secretaria General de esta Corporacion.
  4. CUARTO. Por Secretaria General REMITASE el temario incluido en el considerando 20 de este Auto a todos los ciudadanos y funcionarios invitados. La Secretaria General debera advertir que en la intervencion los invitados deberan tratar los asuntos indicados en el temario y que la Corte podra formular preguntas a partir de cada exposicion. De la misma forma, la Secretaria advertira a los invitados la hora prevista para su intervencion.
  5. QUINTO. PONER A DISPOSICION el expediente para su consulta y fotocopia por los citados e invitados a la audiencia publica.
  6. SEXTO. PUBLICAR esta providencia en el sitio Web de la Corte Constitucional y disponer lo pertinente por la Jefatura de Prensa de esta Corporacion para su transmision por television abierta y videoconferencia por Internet. Asi mismo, solicitar la colaboracion de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura para que publique en su respectiva pagina Web el contenido de esta providencia.
  7. SEPTIMO. CONVOCAR la asistencia de la ciudadania a la audiencia. En atencion a las limitaciones de espacio, las personas interesadas en asistir deberan inscribirse, con su nombre completo, numero de cedula, ocupacion, domicilio, e indicar la entidad a la que pertenecen en caso de que asi sea, ante la Secretaria General de la Corte Constitucional a mas tardar el dia 2 de abril de 2014, a las 4:00 p.m. Para tal efecto las inscripciones podran realizarse personalmente o por correo, via fax al numero 3366822 o mediante correo electronico a la direccion angelasr@corteconstitucional.gov.co.
  8. OCTAVO. Proceda la Secretaria General de la Corte Constitucional de conformidad con lo dispuesto en cada uno de los numerales anteriores, acompanando copia integral de este proveido.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.